English
Ω 1-Home Conference Ω 2-Program Ω 3-presenters/speakers Ω 4-Fees Ω 5-Ways to Register Ω 6-Facility and Lodging Ω 7-Travel Information Ω 8-Registration Fax/Mail Form
Español
Ω 1-Página Principal del Congreso - Español Ω 2-Programa Ω 3-Ponentes Ω 4-Cuotas de Inscripción y Alojamiento Ω 5-Formas de Inscripción - Español Ω 6-Lugar de Celebración y Alojamientos Ω 7-Información sobre el viaje Ω 8-Formulario de Inscripción Fax/Correo - Español
Français
Ω 1-page d'accueil du congrès - Français Ω 2-Programme Ω 3-présentateurs Ω 4-Frais Ω 5-Pour l’inscription - Français Ω 6-Services - Français Ω 7-Renseignements généraux de voyage - Français Ω 8-Formulaire d’inscription par télécopie ou par courrier
English
Français
Español
Evolution and Variation
Within a Movement: The Case of ISKCON
Anuttama Dasa;
Hanuman Dasa;
Meru Dasi;
Joseph Kelly;
Michael Kropveld;
Michael Langone, Ph.D.
ISKCON, the International
Society of Krishna Consciousness, is informally known to nonmembers as "the
Krishnas" or the "Hare Krishna organization."
In 1999 at its annual
conference in Minneapolis, the International Cultic Studies Association (then
known as AFF – American Family Foundation) organized a panel that brought
together an exit counselor, Joseph Kelly, AFF's Executive Director, Michael
Langone, Ph.D., ISKCON's Director of Communications, Anuttama Dasa, attorney and
ISKCON devotee Radha Dasi, and moderator, Steve Dubrow-Eichel, Ph.D. The title
of this panel was "Can Cultic Groups Change: The Case of ISKCON."
The idea for this panel came
out of informal discussions that leaders of ICSA (AFF) had had with Anuttama
Dasa and several of his colleagues. The ICSA (AFF) leaders became convinced
that Anuttama and others within ISKCON were genuinely trying to reform the
organization in order to free it of the kinds of abuses that had fueled much
external criticism of the organization in the 1970s and 1980s.
Joseph Kelly, an exit
counselor who had helped several families get loved ones out of ISKCON, had told
his colleagues within AFF that there was considerable variation within ISKCON.
Some temple heads abused those under them; others did not. Indeed, Mr. Kelly
had (and has) a good friend who has been a long-time Krishna devotee.
Some experts in ICSA (AFF)
had believed for many years that cultic groups could vary significantly across
geographical locations and over time. This nuanced perspective was contrary to
the black-and-white views that were thought to be widely held within the
so-called "anti-cult" movement. However, AFF leaders believed that it was time
to challenge this view by having a public dialogue with members of a
controversial organization.
To the surprise of many, the
audience favorably, even enthusiastically, responded to the panel discussion.
Radha Dasi's critical look at the role of women in ISKCON was especially
popular. Audience members found that they and their ISKCON guests shared a
common concern for the mistreatment of individuals. The ISKCON members' saffron
robes, Hindu beliefs, and nonmainstream lifestyle were not concerns. ISKCON
members and conference attendees were both troubled by violations of human
dignity and rights. In that they found common ground.
A large number of articles
on ISKCON, including a transcript of the 1999 panel discussion, is available on
the predecessor to
www.culticstudiesreview.org, Cults and Society.
Since that panel discussion,
ICSA (AFF) has held several additional sessions on ISKCON, with attendees
reflecting a variety of views, including former members of ISKCON who still see
serious problems with the organization, although they respect the motivations
and honesty of people such as Anuttama. One of these former members, Nori
Muster, author of Betrayal of the Spirit,
has spoken at ICSA (AFF) conferences and has published an article in
Cultic Studies Review,
"Authoritarian Culture and Child Abuse in ISKCON" (Vol. 3, No. 1).
In 2005 ISKCON is still
evolving. The panel discussions at this conference (to be given in English,
French, and Spanish with some variation among speakers in the three languages)
will elaborate on current ICSA (AFF) concerns, the history of ISKCON, the
variations within the organization today (especially in Europe), and the diverse
cultural contexts that affect ISKCON members and those who take an interest in
ISKCON, whether critical or favorable.
The goal of these panels is
to continue to advance the candid dialogue that began in 1998, a year prior to
the first ISKCON panel at an ICSA (AFF) conference, in order to make the
critical community aware of the changes within ISKCON.
Évolution et variations au sein d'un mouvement: le cas de
l'A.I.C.K (Association Internationale pour la Conscience de Krishna)
Merudevi Dasi; Mike Kropveld
L’AICK,
l’Association Internationale pour la Conscience de Krishna,
est connue familièrement chez les non membres comme «les Krishnas» ou
«l’organisation Hare Krishna».
En 1999, lors de son congrès annuel à Minneapolis, l’International Cultic
Studies Association (connue alors sous le nom de AFF- American Family
Foundation) organisa un panel qui réunissait un exit counsellor
Joseph Kelly, le directeur exécutif de l’AFF Michael Langone, Ph. D., le
directeur des communications de l’AICK Anuttama Dasa, l’avocat et adepte de
l’AICK Radha Dasi et le modérateur Steve Dubrow-Eichel, Ph.D. Le titre de ce
panel était : «Les groupes sectaires peuvent-ils changer? : le cas de l’AICK»
L’idée de ce panel provenait de discussions informelles que les directeurs de
ICSA (AFF) avaient eues avec Anuttama Dasa et plusieurs de ses collègues. Les
dirigeants de l’ICSA (AFF) devinrent convaincus qu’Anuttama et d’autres membres
de l’AICK essayaient vraiment de réformer l’organisation afin de la libérer des
types d’abus qui avaient alimenté plusieurs des critiques extérieures sur
l’organisation pendant les années 70 et 80.
Joseph Kelly, un exit counsellor qui a aidé plusieurs familles à sortir
leurs proches de l’AICK, avait mentionné à ses collègues de l’AFF qu’il y avait
des différences considérables au sein de l’AICK. Certains maîtres de temple
abusaient de leurs subalternes; d’autres ne le faisaient pas. En fait, M. Kelly
avait (et a) un bon ami qui est un fidèle adepte de Krishna depuis longtemps.
Certains experts de l’ICSA (AFF) croyaient depuis plusieurs années que les
groupes sectaires peuvent varier de façon significative selon les lieux
géographiques et le temps. Cette perspective nuancée ne correspondait pas aux
points de vue « en noir et blanc» qu’on croyait répandus au sein du mouvement
dénommé «anti-secte». La direction de l’AFF a donc cru qu’il était temps de
remettre en question cette image en tenant un dialogue public avec des membres
d’une organisation controversée.
À la surprise
de plusieurs, le public répondit favorablement, voire avec enthousiasme
à la
discussion du
panel. Le regard critique de Ratha Dasi sur le rôle des femmes dans l’AICK fut
particulièrement populaire. Les membres du public ont trouvé qu’ils partageaient
avec les invités de l’AICK une même préoccupation à l’égard de la maltraitance
des individus. Les robes safran, les croyances Hindoues et le style de vie non
habituel des membres de l’AICK n’étaient pas en question. Les membres de l’AICK
et les participants au congrès étaient tous troublés par les violations à la
dignité et aux droits humains. Ils trouvèrent donc en cela un terrain commun.
Un grand
nombre d’articles sur l’AICK (en anglais seulement), y incluant une
transcription de la discussion des panélistes de 1999, est disponible sur le
prédécesseur de
www.cultucstudiesreview.org, Cults and Society. La table des matières
du rapport spécial du groupe peut être trouvée à :
http://www.culticstudiesreview.org/csr_issues/idx_toc2001.1.htm
L’introduction
du rapport sur le groupe se trouve à:
http://www.culticstudiesreview.org/csissueidx/toc2001.1/grprept2001.1_harekrishna/grprept_hk_intro.htm
Et la
discussion des panélistes se trouve à:
http://www.culticstudiesreview.org/csissueidx/toc2001.1/grprept2001.1_harekrishna/grprept_hk_other/anuttama_dasa.htm
Depuis ce panel, ICSA (AFF) plusieurs sessions supplémentaires avec l’AICK ont
eu lieu avec des participants qui reflètent une variété de points de vue.
Ceux-ci comprennent d’anciens membres de l’AICK qui voient encore des problèmes
sérieux dans l’organisation, même s’ils respectent les motifs et l’honnêteté de
gens comme Anuttama. Un de ces anciens membres, Nori Muster, auteur de
Betrayal of the Spirit, a donné des conférences à certains congrès de l’ICSA
(AFF) et a publié un article dans le Cultic Studies Review, , "Authoritarian
Culture and Child Abuse in ISKON" (Vol. 3, No. 1).
En 2005, l’AICK évolue toujours. Le débat proposé au congrès de cette année (qui
sera donné en anglais, en français et en espagnol avec différents orateurs selon
les trois langues) va traiter de préoccupations courantes de l’ICSA (AFF), de
l’histoire de l’AICK, des variations actuelles au sein de l’organisation
(particulièrement en Europe) et des divers contextes culturels qui affectent les
membres de l’AICK et ceux qui s’intéressent à l’AICK, qu’ils soient critiques ou
favorables.
L’objectif de ces débats est de continuer de faire progresser le dialogue
candide amorcé en 1998, une année avant le premier panel sur l’AICK au congrès
de l’ICSA (AFF), afin de sensibiliser la communauté critique aux changements au
sein de l’AICK.
Evolución y variaciones en el seno de un movimiento: el
caso de la AICK (Asociación Internacional para la Conciencia de Krishna)
La AICK
(ISKCON en inglés), la Asociación Internacional para la Conciencia de Krishna,
es la organización que comúnmente se conoce como “Hare Krishna”.
En 1999, en
ocasión de su congreso anual en Minneapolis, la International Cultic Studies
Association (conocida entonces con el nombre de AFF, American Family
Foundation) organizó una mesa redonda en la que participaron un exit
counsellor, Joseph Kelly, el director ejecutivo de la AFF, Dr. Michael
Langone, el director de comunicaciones de la AICK, Anuttama Dasa, la abogado y
miembro de la AICK Radha Dasi, y un moderador, Dr. Steve Dubrow-Eichel. El
título de la mesa redonda era “El caso de la AICK”.
La idea de
esa mesa redonda surgió de las conversaciones informales que los líderes de la
ICSA (AFF) habían tenido con Anuttama Dasa y otros colegas suyos. Los dirigentes
de la ICSA llegaron a la convicción de que Anuttama y otros miembros de la AICK
estaban intentando de forma genuina reformar la organización con la idea de
liberarla de los tipos de abuso que habían alimentado muchas de las críticas
externas sobre la organización durante los años 70 y 80.
Joseph Kelly,
un exit counsellor que había ayudado a varias familias a que sus seres
queridos dejaran la AICK, había explicado a sus colegas de la AFF que había
considerables variaciones dentro de la AICK. Mientras algunos de los dirigentes
de templo abusaban de sus subordinados, otros no lo hacían. De hecho, el Sr.
Kelly tenía (y tiene) un buen amigo que es un fiel devoto de Krishna desde hace
mucho tiempo.
Desde hacía
años, algunos de los expertos de la ICSA (AFF) estaban convencidos de que los
grupos sectarios pueden tener variedades significativas según el lugar
geográfico en el que se encuentren y también cambiar con el tiempo. Esa
perspectiva con matices era contraria a los puntos de vista “blanco o negro” que
se pensaba que eran comúnmente aceptados en lo que se ha dado en llamar el
movimiento “ante-sectas”. La dirección de AFF creía, por el contrario, que era
el momento de poner en cuestión ese punto de vista abriendo un diálogo público
con miembros de alguna organización controvertida.
Para sorpresa
de muchos, el público respondió a la mesa redonda de modo muy favorable, incluso
entusiasta. La mirada crítica de Radha Dasi al papel de la mujer en la AICK tuvo
especial éxito. Miembros del público se dieron cuenta que ellos y sus invitados
de la AICK compartían preocupaciones comunes sobre el maltrato de las personas.
Los hábitos anaranjados, las creencias hindúes y el estilo de vida diferente no
eran cuestiones importantes. Tanto a los miembros de la AICK como a los
asistentes al congreso les inquietaban las violaciones de la dignidad y los
derechos humanos. Y en eso encontraron un terreno común.
Se pueden
encontrar un gran número de artículos en inglés sobre la AICK en la predecesora
de
www.culticstudiesview.org, Cults and Society, entre los cuales hay
una trascripción de la mesa redonda de 1999. El índice de temas del informe se
puede encontrar en:
http://www.culticstudiesview.org/csr
_issues/idx_toc2001.1.htm
La
introducción al informe se puede encontrar en:
http://www.culticstudiesview.org/csissueidx/toc2001.1/grprept2001.1_harekrishna/grprept_hk_intro.htm
Y el debate
de la mesa redonda se puede encontrar en:
http://www.culticstudiesview.org/csissueidx/toc2001.1/grprept2001.1_harekrishna/grprept_hk_other/anuttama_das.......
Desde que
tuvo lugar esa mesa redonda, la ICSA (AFF) ha organizado varias sesiones más
sobre la AICK, en las que los asistentes han reflexionado sobre variedad de
puntos de vista, entre ellos los de algunos ex-miembros de la AICK que siguen
teniendo serios problemas con la organización, a pesar de que respetan la
motivación y la honestidad de personas como Anuttama. Uno de esos ex-miembros,
Nori Muster, autora de Betrayal of the Spirit, ha hablado en congresos de
la ICSA (AFF) y ha publicado un artículo en Cultic Studies Review
titulado “Authoritarian Culture and Child Abuse in ISKCON” (vol. 3,
n.1).
En 2005, la
AICK sigue evolucionando. Las mesas redondas de este congreso, que se llevarán a
cabo en inglés, francés y español con variaciones en los ponentes según el
idioma, tratarán de las preocupaciones actuales de la ICSA (AFF), de la historia
de la AICK, de las variedades que existen hoy en día en el seno de la
organización, especialmente en Europa, y de los diversos contextos culturales
que afectan a los miembros de la AICK y a todos aquellos que se interesan en la
AICK, ya sea de forma crítica o favorable.
El objetivo
de estos debates es dar un paso más en el diálogo que comenzó en 1998, un año
antes de la primera mesa redonda sobre la AICK en un congreso de ICSA (AFF),
para de ese modo sensibilizar a la comunidad crítica de los cambios que tienen
lugar en la AICK.
|